Nguyễn Công Huân - Lời minh định của Phong Trào Con Đường Việt Nam
Lời minh định của Phong Trào Con Đường Việt Nam
Nhân ý kiến của ký giả Lê Diễn Đức trên trang facebook cá nhân của ông, tôi xin thay mặt Ban Quản Trị phong trào có một số lời minh định như sau:
Thứ nhất, vấn đề Tuyên Ngôn Dân Chủ của Đảng Dân Chủ Thế Kỷ 21 (DCTK21) do ai viết, mối quan hệ giữa các đảng viên Đảng DCTK21 như thế nào v.v... là vấn đề nội bộ của Đảng DCTK21. Con Đường Việt Nam không có nghĩa vụ phải giải thích hay bàn bạc về chuyện này. Ở đây tôi sẽ chỉ minh định vấn đề thứ hai, tức là mối quan hệ giữa Đảng DCTK21 và phong trào Con Đường Việt Nam.
Tôi có thể xác nhận rằng ông Nguyễn Xuân Ngãi và ông Hồ Văn Khởi là hai thành viên Ban Quản Trị hiện hành của phong trào, và đồng thời cũng là đảng viên Đảng DCTK21. Ông Lê Công Định, một trong những người khởi xướng phong trào, trước khi bị bắt là Tổng thư ký của Đảng DCTK21. Ông Trần Huỳnh Duy Thức và ông Lê Thăng Long chưa từng là đảng viên của Đảng DCTK21, tuy nhiên ông Thức đã từng cùng ông Định gặp gỡ ông Nguyễn Sỹ Bình ở Thái Lan để trao đổi về cuốn sách Con Đường Việt Nam. Sau khi ông Thức, ông Định và ông Long bị bắt tại Việt Nam ngày 24 tháng 5 năm 2009, ông Nguyễn Sỹ Bình đã xuất bản cuốn sách Con Đường Việt Nam và đăng tải tại đây: http://conduongvietnam.wordpress.com. Độc giả có thể tìm đọc cuốn sách này để thấy rằng ngoài tựa đề "Con Đường Việt Nam", cuốn sách có rất ít điểm tương đồng với mục tiêu của phong trào "Con Đường Việt Nam" là "làm cho Quyền Con Người được tôn trọng và được bảo vệ trên hết và bình đẳng tại Việt Nam để người dân có thể tự tin sử dụng đầy đủ mọi quyền pháp định của bản thân để làm chủ đất nước và làm chủ cuộc sống của mình".
Hiện tại phong trào Con Đường Việt Nam có một Ban Quản Trị có vai trò lãnh đạo phong trào và Ban Điều Hành để điều phối các hoạt động của phong trào. Các quyết định do Ban Quản Trị đưa ra dựa trên cơ sở bỏ phiếu quá bán. Ông Nguyễn Xuân Ngãi và ông Hồ Văn Khởi chiếm 2 phiếu trong tổng số 11 phiếu của Ban Quản Trị (tham khảo danh sách BQT ở đây). Điều này có nghĩa là không thể nói Đảng DCTK21 có ảnh hưởng mang tính quyết định đối với phong trào, dù rằng trong BQT có đảng viên của Đảng DCTK21 tham gia.
Thứ hai, tôi xin nhấn mạnh rằng, mọi quyết định của Ban Quản Trị cũng vẫn phải tuân thủ tôn chỉ của phong trào Con Đường Việt Nam. Mọi hoạt động và tuyên bố của những người khởi xướng, của quản trị viên, của điều hành viên, hay của thành viên phong trào đi ngược lại tinh thần của văn bản này đều bị coi là không hợp lệ. Là một người chọn đi theo phong trào Con Đường Việt Nam vì mục tiêu tốt đẹp của nó, tôi sẽ là người đầu tiên rời bỏ phong trào nếu thấy nó đi ngược lại tôn chỉ này.
Thiết tưởng nên nhắc lại ở đây, rằng Phong trào Con đường Việt Nam không phải là một đảng chính trị hoạt động nhằm tìm kiếm nhiệm kỳ cầm quyền tại Việt Nam. Tuy nhiên chúng tôi chào đón sự hợp tác của các cá nhân dù thuộc về bất cứ tổ chức dân sự, đảng phái, quan điểm chính trị nào để cùng nhau bảo vệ và phổ biến các giá trị Quyền Con Người tại Việt Nam. Ngược lại, chúng tôi sẽ phản đối bất cứ cá nhân, tổ chức, đảng phái nào có hành vi hay thái độ chống lại các quyền cơ bản này.
Trân trọng,
Nguyễn Công Huân
Trưởng Ban Điều Hành phong trào Con Đường Việt Nam

2 comments
Re: Nguyễn Công Huân - Lời minh định của Phong Trào Con ...
Đăng bởi Admin vào Tue, 09/18/2012 - 19:53.Bác Diên Hồng mến,
Tôi xin trả lời các thắc mắc của bác như sau:
1. Việc không đề ngày tháng và người đăng là do sơ suất của chúng tôi, tôi sẽ chỉnh lại cho đúng.
2. Đúng ra là chúng tôi phải có những tuyên bố chính thức về việc ra mắt BQT, nhưng do chú tâm vào các hoạt động hiện tại của phong trào nên đã sơ suất không làm tốt việc này. Cảm ơn bác đã góp ý, chúng tôi sẽ ghi nhận và thực hiện vào lần sau khi danh sách có sự cập nhật.
3. Nguyên tắc thiết lập danh sách BQT được nêu trong Quy chế Quản Trị Điều Hành. Có thể tóm tắt là BQT hiện thời được xây dựng từ nhóm thành viên khởi xướng và thành viên sáng lập của phong trào. BQT này sẽ chọn lựa thêm một số thành viên khác mới đăng ký của phong trào để bổ sung vào BQT, sao cho phù hợp (ví dụ, tăng số lượng quản trị viên là người Việt Nam đang sống ở trong nước, để đảm bảo phong trào phản ánh quan điểm người Việt trong nước).
4. Như đã giải thích ở trên, thành viên sáng lập chính là thành viên trong BQT hiện thời, do đó ko có chuyện ai đứng trên đứng dưới ở đây cả.
Mến,
Nguyễn Công Huân
Re: Nguyễn Công Huân - Lời minh định của Phong Trào Con ...
Đăng bởi Diên Hồng vào Mon, 09/17/2012 - 11:44.Lần theo danh sách BQT của Phong trào (http://conduongvietnam.org/noi-dung/danh-sach-thanh-vien-ban-quan-tri-phong-trao-con-duong-viet-nam) tôi hơi ngạc nhiên và muốn đặt một vài nghi vấn:
1- Tại sao post công bố danh sách BQT Phong trào không đề ngày tháng, người đăng?. Bài này nằm giữa 2 mốc thời gian:
Trước bài:
và sau bài:
có nghĩa là trong khoảng thời gian từ 2/9/2012 đến 5/9/2012?
2- Công bố danh sách BQT của Phong trào nên đăng trang trọng ở phần Thông báo hoặc Tuyên bố của Phong trào sẽ có tính chính danh hơn, cần có "năm câu, ba điều" của anh Lê Thăng Long (người khởi xướng), hay bác Trần Văn Huỳnh (Phát ngôn viên) của Phong trào dẫn giải về quá trình hình thành danh sách BQT.
3- Nguyên tắc lập danh sách này tự nguyên hay trên cơ sở đề cử của những người sáng lập? Cũng cần tham khảo ý kiến của các thành viên Phong trào (hiện nay thành viên số lượng còn ít, có thể tham khảo được).
4. Hai danh sách này:


Danh sách thành viên Ban Quản trị phong trào Con đường Việt Nam:
Và Danh sách các thành viên sáng lập Phong trào Con đường Việt Nam:
Ai chỉ đạo ai? Hay các Thành viên sáng lập chỉ có “xác” mà không có “hồn”
5. Nên chi tiết hơn về nghề nghiệp, hiện đang ở đâu, có ảnh kèm theo để còn nhận biết khi “đụng nhau ngoài đường” không kéo nhau vào đồn công an!
Mong Phong trào có lời phúc đáp.
Bình luận